2025年山东出土文物保护技术研修班讲座纪要（三）

《古陶瓷的科技分析与保护》山东大学考古学院副教授   申静怡

8月27日上午，山东大学考古学院副教授申静怡带来题为《古陶瓷的科技分析与保护》的专题讲座。

讲座开始，申教授首先带领大家厘清了陶与瓷的本质区别，从胎釉原料、烧成温度等基础特征入手，明确“是否完成烧结”为区别二者的核心标准。进一步结合土壤学、岩石学与矿物学理论，系统解析了南北制瓷原料在成分与类型上的区别，如高铁、高钙、难熔黏土及瓷石等，阐明这些原料因矿物组成不同，影响陶瓷的可塑性、耐温性等工艺性能，从而造成南北方陶瓷器的显著差异。

随后，申教授系统介绍了古陶瓷科技研究的主要内容与分析方法，涵盖起源测年、“操作链”与“生命过程”、使用功能、原料工艺及产地流通等方面。她总结当前陶瓷器学术研究前沿动态，强调应跳出器物本身，将其置于社会体系中考量其“操作链”与“生命过程”——从原料获取、制作、流通、使用直至埋藏的全过程。

结合湖南道县玉蟾岩遗址陶器测年、仰韶文化小口尖底瓶残留物分析等典型案例，她深入讲解了碳十四、热释光、扫描电镜、X射线衍射、多光谱技术等常用分析方法的原理与应用场景，详细阐述了不同方法的取样要求、数据解读以及技术局限性。通过案例对比，清晰展示了如何根据具体科学问题选择适宜的分析手段，并强调规范取样与审慎解读结果的重要性，使学员们能够系统把握古陶瓷科技分析的方法体系与实操要点。

此外，申教授结合彩绘陶的提取的实际案例，详细展示了病害状况的科学评估、文物现场清理、包裹、加固及提取的基本流程与技术要点，为现场文物保护实践提供了系统指导。

整场讲座逻辑严密、层层递进，既涵盖了微观材料分析，也拓展至宏观文化阐释，体现出古陶瓷科技分析融合多学科方法、从现象深入至机理、从信息提取至现场保护的鲜明研究路径与学术价值。

《从修复到发掘——馆藏金属文物修复实践与考古现场保护的联动思考》山东博物馆馆员  任伟

8月27日下午，由山东博物馆馆员任伟带来题为《从修复到发掘——馆藏金属文物修复实践与考古现场保护的联动思考》专题讲座。

讲座伊始，任伟老师系统梳理了国内外文物保护修复的发展历程与法律法规，结合丰富案例生动阐释了核心修复原则，详细讲解了文物病害类型、性质评估标准及常用保护修复工具和材料。

接着，他分享了对于馆藏文物修复与考古现场保护的关系的看法，认为现场保护是馆藏修复的基础，馆藏修复是现场保护的延续，二者是紧密关联、相互衔接的，共同保障文物的完整性和历史价值。

以九龙山出土青铜器保护修复为例，探讨了考古现场信息保全的重要性。他强调现场提取和保护的方式直接决定文物后续的保存与修复效果。同时，提到三星堆遗址创新性构建的集发掘舱、考古工作室与文保工作室于一体的现代化考古平台，认为这体现了“文物保护前置”的核心思路。这种将考古现场与保护环节无缝衔接的创新模式，最大限度实现了文物从“出土状态”到“馆藏级保护”的平稳过渡，为学员们深入理解考古发掘与文物保护一体化提供了重要借鉴。

在讲座中，任伟老师结合自身多年的修复案例，指出当前文物保护已呈现出多学科交叉、多种技术融合的特点，信息提取手段日益丰富，在此背景下，亟须加强系统化整合能力，实现对文物信息全面、高效的提取。

最后，他详细讲解了青铜器保护修复过程中所采用的工艺技法与保护材料，为学员们提供了扎实的理论指导和实践参考。课后学员们结合粉状锈处理、鎏金层保护、器物矫形等具体问题，和任伟老师进行了深入交流。

今日课程中，学员们始终保持高度的学习热情，专注听讲、积极思考，并细致做好知识要点记录。在互动交流环节，大家踊跃发言，紧密结合各自岗位中的实际问题与困惑，与两位老师进行了详细探讨。整个授课过程中，师生之间智慧碰撞、相互激发，在思想与实践的交汇中不断拓展认知边界，切实提升了专业素养与实操技能。